Artículo del periódico francés Le Monde:
L’humanité sous-estime-t-elle le risque de sa propre extinction ?
Me gusta este punto de vista. Creo que es bastante parecido al mío :-)
¿Por qué la gente se obsesiona con teorías apocalípticas de antiguas culturas cuando hay otros factores que podrían provocar el fin del mundo, o peor, el fin de la poca libertad de la que desgraciadamente sólo algunos disfrutamos? Preocupémonos por evitar que los manipuladores egoístas transformen este mundo en un infierno. Putin, Ahmadineyad, Chávez, los gobiernos chino y norcoreano, Castro y semejantes. Mientras estos personajes no renuncien a sus locas ambiciones, el mundo no irá a mejor :-(
jueves, 15 de marzo de 2012
miércoles, 14 de marzo de 2012
Mi partido político ideal
A veces sueño que algún día se creará un partido político cuyas ideas y acciones correspondan a lo que más me importa (que es lo que nos debería importar a todos en el fondo, jeje). Este partido haría lo siguiente:
- Prohibir las campañas electorales. ¿Por qué? Porque seguro que representan un despilfarro de dinero público increíble y porque a mí me da que sólo sirven para manipular y confundir a los votantes. Creo que tendría que bastar con publicar el programa electoral en la web de cada partido y dejar que el electorado juzgue a los candidatos a partir de sus acciones y actitud durante la legislatura previa. Juzgarlos por sus promesas no es suficiente.
- Convertir España en una federación de una vez por todas. El gobierno central no puede con todo, asumámoslo de una vez. Es un sistema ineficiente.
- Crear un sistema de consultas populares para los temas de interés general, más o menos como en Suiza. Seguro que el mundo iría a mejor si se escuchara al pueblo de vez en cuando. El sistema democrático, tal y como está planteado hoy en España, permite engañar a los españoles durante las campañas electorales y luego ignorar su opinión durante cuatro años (como pasó con la guerra de Afganistán).
- Convertir en obligatoria la opción de ir a votar el día de las elecciones legislativas, aunque sea para expresar que no se está de acuerdo con ningún partido. El voto en blanco no debería servir para nada más que para expresar disconformidad.
- Establecer un sistema de control y de transparencia para evitar el fraude fiscal y la corrupción a cualquier nivel (político, autónomos, empresas, etc.). Muchos inspectores con unos principios morales inquebrantables.
- Preocuparse un poquito más por la ecología y obligar a todos los ciudadanos a reciclar y a respetar los espacios verdes de verdad. Qué más dan las teorías sobre el calentamiento global, es lógico que si no cuidamos el planeta nos lo vamos a cargar y la cosa acabará muy mal para todos (seres humanos, otros animales, plantas, bichitos y piedras, estos tres últimos seguro que salen menos mal parados que los demás XD).
- Hacer lo que haga falta para mejorar el sistema educativo y sanitario, por mucho dinero que cueste. ¡Escuchemos a los expertos y no permitamos que los psicópatas o ambiciosos manipulen a nadie!
- Hacer que la religión sea algo verdaderamente optativo y promover el estudio de la filosofía y de los derechos humanos al máximo (habría que estudiar ambas cosas desde 1º de la ESO).
- Favorecer una cierta independencia de cada comunidad autónoma. No sé si es cierto que hay algunas que dependen casi al completo de otras, pero en cualquier caso eso no es sano en absoluto y no me creo que sea imposible ser más o menos económicamente independiente. ¡Es cuestión de tener imaginación y ganas!
- Algo más que se me ocurrirá en breve o en el futuro... :-)
Puntualizo que de alguna manera hablo desde la ignorancia porque mi vocación es la educación de los demás, no ser política (por eso no sé de leyes ni de economía), pero eso no significa que no me pueda preocupar por mi país y opinar sobre el rumbo que llevan los políticos que lo dirigen.
Los comentarios constructivos son siempre bienvenidos.
- Prohibir las campañas electorales. ¿Por qué? Porque seguro que representan un despilfarro de dinero público increíble y porque a mí me da que sólo sirven para manipular y confundir a los votantes. Creo que tendría que bastar con publicar el programa electoral en la web de cada partido y dejar que el electorado juzgue a los candidatos a partir de sus acciones y actitud durante la legislatura previa. Juzgarlos por sus promesas no es suficiente.
- Convertir España en una federación de una vez por todas. El gobierno central no puede con todo, asumámoslo de una vez. Es un sistema ineficiente.
- Crear un sistema de consultas populares para los temas de interés general, más o menos como en Suiza. Seguro que el mundo iría a mejor si se escuchara al pueblo de vez en cuando. El sistema democrático, tal y como está planteado hoy en España, permite engañar a los españoles durante las campañas electorales y luego ignorar su opinión durante cuatro años (como pasó con la guerra de Afganistán).
- Convertir en obligatoria la opción de ir a votar el día de las elecciones legislativas, aunque sea para expresar que no se está de acuerdo con ningún partido. El voto en blanco no debería servir para nada más que para expresar disconformidad.
- Establecer un sistema de control y de transparencia para evitar el fraude fiscal y la corrupción a cualquier nivel (político, autónomos, empresas, etc.). Muchos inspectores con unos principios morales inquebrantables.
- Preocuparse un poquito más por la ecología y obligar a todos los ciudadanos a reciclar y a respetar los espacios verdes de verdad. Qué más dan las teorías sobre el calentamiento global, es lógico que si no cuidamos el planeta nos lo vamos a cargar y la cosa acabará muy mal para todos (seres humanos, otros animales, plantas, bichitos y piedras, estos tres últimos seguro que salen menos mal parados que los demás XD).
- Hacer lo que haga falta para mejorar el sistema educativo y sanitario, por mucho dinero que cueste. ¡Escuchemos a los expertos y no permitamos que los psicópatas o ambiciosos manipulen a nadie!
- Hacer que la religión sea algo verdaderamente optativo y promover el estudio de la filosofía y de los derechos humanos al máximo (habría que estudiar ambas cosas desde 1º de la ESO).
- Favorecer una cierta independencia de cada comunidad autónoma. No sé si es cierto que hay algunas que dependen casi al completo de otras, pero en cualquier caso eso no es sano en absoluto y no me creo que sea imposible ser más o menos económicamente independiente. ¡Es cuestión de tener imaginación y ganas!
- Algo más que se me ocurrirá en breve o en el futuro... :-)
Puntualizo que de alguna manera hablo desde la ignorancia porque mi vocación es la educación de los demás, no ser política (por eso no sé de leyes ni de economía), pero eso no significa que no me pueda preocupar por mi país y opinar sobre el rumbo que llevan los políticos que lo dirigen.
Los comentarios constructivos son siempre bienvenidos.
martes, 6 de marzo de 2012
Sobre Eva, la película de Kike Maillo
Hoy voy a escribir por primera vez sobre una película. No sé mucho sobre cine porque hace apenas un par de años que empecé a interesarme por el séptimo arte, pero hoy he ido a ver el preestreno de Eva, la primera película de Kike Maillo, al Instituto Cervantes de París y me gustaría dar mi opinión.
En primer lugar, sabed que es una película de ciencia ficción dramática para todos los públicos (incluso para los que no les gusta la ciencia ficción, como muy bien ha dicho su director) con muy buenos efectos especiales (por eso le dieron el Goya) y que nos tiene en vilo hasta el final.
Sin embargo, (¡Atención! Voy a dar detalles sobre el argumento de la película) me ha decepcionado ver cómo, una vez más, a nadie le interesa profundizar un poco más en el tema de los sentimientos negativos de la naturaleza humana reflejados en un robot. Abandonar el proyecto o destruir el prototipo parece que es la solución más sensata y me pregunto por qué nadie tiene el valor de intentar ir más allá y corregir ese "defecto" sin tener que recurrir al sacrificio, especialmente cuando se trata de un niño robot (¿porque creemos que no sabemos hacerlo de otra manera?). El director ha dicho que quedarse con el robot sería como la solución fácil, pero a mí me parece todo lo contrario, porque es la decisión más arriesgada, la que un día tomó la exnovia de Álex después de que este huyera. A mi entender, Álex, al obedecer a la jefa del proyecto, huye por segunda vez y renuncia de nuevo a lo que una vez fue su sueño.
Por otro lado, parece que Álex no quiere seguir adelante porque llega a la conclusión de que es imposible programar los sentimientos humanos y aún menos los de un niño (eso es lo que dice el póster de la película al menos), pero yo creo que la película muestra que sí los podemos programar inicialmente, aunque son tan susceptibles de evolucionar y descontrolarse como los de un ser humano de verdad (al fin y al cabo nuestros sentimientos son producto de reacciones químicas), lo que nos lleva a reflexionar sobre el estatus de Eva al final de la película.
Mientras que Eva es considerada una niña normal durante la mayor parte de la historia, en el momento en que comete un error recupera su identidad robótica y se le aplica la condena de un robot defectuoso. No obstante, ese error es tan humano que uno se pregunta por qué entonces no la tratan como a una niña humana cualquiera que se ha equivocado y ha llevado a cabo un acto involuntario cuyas consecuencias son irreversibles. ¿Por qué desconectarla? ¿Tanto miedo tenemos de traspasar nuestros defectos a una nueva especie y liarla parda? ¿Es eso la sensatez? ¿O es un mero instinto de supervivencia?
¿Por qué nos empeñamos en crear robots parecidos a nosotros, pero sólo en la parte positiva? Me parece una actitud ingenua porque una vez más se convierte en la búsqueda de una perfección que sabemos que no existe. Las cualidades buenas y las malas van de la mano nos guste o no. Creo que la perfección me aburre. Kike Maillo ha dicho que su intención no era rodar algo que ya se hubiera hecho, por eso lamento decir que en este aspecto, a causa de la actitud de los personajes, no me parece precisamente una película original y eso que no sabría citar muchas referencias. ¿El extraño caso de Dr. Jekyll y Mr. Hyde, Yo, robot e Inteligencia Artificial, quizás?
Eso sí, me ha encantado el método elegido para desactivar a los robots: ¿Qué ves cuando cierras los ojos? Muy original :-)
Finalmente, añadir que por ahora no estoy a favor de querer crear robots tan sofisticados como los seres humanos porque a mi parecer podrían traer más problemas de los que ya tenemos habiendo una sola especie inteligente en este planeta. Podrían ayudar mucho seguramente, pero también podrían causar catástrofes y la verdad es que ya sufrimos bastante. Soy partidaria de limitar la inteligencia de los robots a tareas simples y sólo para auxiliarnos, no para sustituirnos en tareas de las que sólo nosotros nos podemos encargar gracias a nuestra inteligencia emocional (interpretación simultánea, psicólogos, jueces, etc.). Además, me gusta más la teoría de que la próxima especie no será completamente de tipo robótico, sino una mezcla de Homo sapiens y tecnología. Una sublevación de robots y la extinción o esclavitud de la raza humana es un planteamiento demasiado apocalíptico y recurrente para mi gusto : P
Los comentarios constructivos son siempre bienvenidos.
En primer lugar, sabed que es una película de ciencia ficción dramática para todos los públicos (incluso para los que no les gusta la ciencia ficción, como muy bien ha dicho su director) con muy buenos efectos especiales (por eso le dieron el Goya) y que nos tiene en vilo hasta el final.
Sin embargo, (¡Atención! Voy a dar detalles sobre el argumento de la película) me ha decepcionado ver cómo, una vez más, a nadie le interesa profundizar un poco más en el tema de los sentimientos negativos de la naturaleza humana reflejados en un robot. Abandonar el proyecto o destruir el prototipo parece que es la solución más sensata y me pregunto por qué nadie tiene el valor de intentar ir más allá y corregir ese "defecto" sin tener que recurrir al sacrificio, especialmente cuando se trata de un niño robot (¿porque creemos que no sabemos hacerlo de otra manera?). El director ha dicho que quedarse con el robot sería como la solución fácil, pero a mí me parece todo lo contrario, porque es la decisión más arriesgada, la que un día tomó la exnovia de Álex después de que este huyera. A mi entender, Álex, al obedecer a la jefa del proyecto, huye por segunda vez y renuncia de nuevo a lo que una vez fue su sueño.
Por otro lado, parece que Álex no quiere seguir adelante porque llega a la conclusión de que es imposible programar los sentimientos humanos y aún menos los de un niño (eso es lo que dice el póster de la película al menos), pero yo creo que la película muestra que sí los podemos programar inicialmente, aunque son tan susceptibles de evolucionar y descontrolarse como los de un ser humano de verdad (al fin y al cabo nuestros sentimientos son producto de reacciones químicas), lo que nos lleva a reflexionar sobre el estatus de Eva al final de la película.
Mientras que Eva es considerada una niña normal durante la mayor parte de la historia, en el momento en que comete un error recupera su identidad robótica y se le aplica la condena de un robot defectuoso. No obstante, ese error es tan humano que uno se pregunta por qué entonces no la tratan como a una niña humana cualquiera que se ha equivocado y ha llevado a cabo un acto involuntario cuyas consecuencias son irreversibles. ¿Por qué desconectarla? ¿Tanto miedo tenemos de traspasar nuestros defectos a una nueva especie y liarla parda? ¿Es eso la sensatez? ¿O es un mero instinto de supervivencia?
¿Por qué nos empeñamos en crear robots parecidos a nosotros, pero sólo en la parte positiva? Me parece una actitud ingenua porque una vez más se convierte en la búsqueda de una perfección que sabemos que no existe. Las cualidades buenas y las malas van de la mano nos guste o no. Creo que la perfección me aburre. Kike Maillo ha dicho que su intención no era rodar algo que ya se hubiera hecho, por eso lamento decir que en este aspecto, a causa de la actitud de los personajes, no me parece precisamente una película original y eso que no sabría citar muchas referencias. ¿El extraño caso de Dr. Jekyll y Mr. Hyde, Yo, robot e Inteligencia Artificial, quizás?
Eso sí, me ha encantado el método elegido para desactivar a los robots: ¿Qué ves cuando cierras los ojos? Muy original :-)
Finalmente, añadir que por ahora no estoy a favor de querer crear robots tan sofisticados como los seres humanos porque a mi parecer podrían traer más problemas de los que ya tenemos habiendo una sola especie inteligente en este planeta. Podrían ayudar mucho seguramente, pero también podrían causar catástrofes y la verdad es que ya sufrimos bastante. Soy partidaria de limitar la inteligencia de los robots a tareas simples y sólo para auxiliarnos, no para sustituirnos en tareas de las que sólo nosotros nos podemos encargar gracias a nuestra inteligencia emocional (interpretación simultánea, psicólogos, jueces, etc.). Además, me gusta más la teoría de que la próxima especie no será completamente de tipo robótico, sino una mezcla de Homo sapiens y tecnología. Una sublevación de robots y la extinción o esclavitud de la raza humana es un planteamiento demasiado apocalíptico y recurrente para mi gusto : P
Los comentarios constructivos son siempre bienvenidos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)